Operadores en la sombra: las presiones y ofrecimientos para blindar a Karina Milei en la causa ANDIS

La investigación por presuntas irregularidades en la Agencia Nacional de Discapacidad (ANDIS), que involucra desvíos millonarios de fondos destinados a medicamentos, ha entrado en una fase crítica donde las presiones políticas y las gestiones reservadas comienzan a entrecruzarse con la evidencia judicial. Según fuentes judiciales consultadas por el diario La Nación, el apoderado general de La Libertad Avanza, Santiago Viola, abogado de extrema confianza de Karina Milei, habría ofrecido un acuerdo de “protección” al exdirector del organismo, Diego Spagnuolo, a cambio de que este desvinculara a la secretaria General de la Presidencia del expediente. Esta gestión, confirmada a ese medio por cinco fuentes involucradas, refleja la magnitud de los intentos por alejar del centro de la tormenta a la hermana del presidente Javier Milei, quien fue mencionada en audios como destinataria de un supuesto tres por ciento de retornos ilegales.

Los audios, divulgados inicialmente en agosto pasado, capturan a Spagnuolo afirmando que los laboratorios proveedores debían pagar comisiones del ocho por ciento, y que parte de ese dinero ascendía a Karina Milei y a allegados como el clan Menem. Frente a estas revelaciones, la estrategia para desactivar el escándalo no se limitó a Viola. Tal como publicó LA NACION, al menos un socio del estudio de Jorge Anzorreguy (padre) y representantes de los Menem también se acercaron al entonces titular de la ANDIS con mensajes similares, instándolo a declarar que las grabaciones fueron manipuladas y a renunciar a la figura del arrepentido. Spagnuolo, sin embargo, declinó inicialmente estas sugerencias y optó por una defensa privada, que luego derivó en el letrado Mauricio D’Alessandro.

Mientras estas negociaciones informales ocurrían, la Justicia avanzaba con celeridad. El fiscal federal Franco Picardi y el juez Sebastián Casanello llevaron adelante una ronda de indagatorias en Comodoro Py, donde la mayoría de los imputados optó por el silencio. No obstante, un excoordinador declaró que “solo siguió órdenes de su superior”, señalando a Daniel Garbellini, hombre de confianza de Spagnuolo. El fiscal Picardi ya había planteado en su dictamen que ambos controlaban la operatoria presuntamente ilícita dentro de la agencia. Según supo Tribuna de Periodistas, la investigación se centra ahora en profundizar el circuito financiero y analizar pruebas periciales, con la mirada puesta en quiénes colocaron a Garbellini en su cargo y en los empresarios que habrían cartelizado las licitaciones, como los hermanos Kovalivker de la firma Suizo Argentina, de vínculos fluidos con los Menem.

En este contexto, la figura de Santiago Viola adquiere una relevancia aún mayor, trascendiendo su rol en el caso ANDIS. El mismo operador jurídico ha tendido puentes reservados, según la nota de Hugo Alconada Mon, con afectados por el colapso del criptoactivo $LIBRA, sondando un resarcimiento económico a cambio del retiro de las acusaciones penales contra el presidente Milei. Su interlocutor en esta gestión habría sido el consultor Gastón Douek, colaborador del equipo legal querellante. Viola, cuyo historial incluye la defensa de los hijos de Lázaro Báez y de Norma Berta Radice (hermana de un represor de la ESMA), es ahora el nombre que Karina Milei impulsa para convertirse en el nuevo nexo oficialista con la Justicia, buscando desplazar al equipo de Santiago Caputo.

La acumulación de evidencias, que incluye chats donde se alude a “KM” y al “3%”, contrasta con los esfuerzos por deslindar responsabilidades. La secretaria General de la Presidencia ya había logrado una medida cautelar para impedir la difusión de nuevos audios, un movimiento interpretado como sintomático de la alerta en su entorno. Con la investigación judicial profundizándose y los ofrecimientos de protección puestos al descubierto, el caso ANDIS no sólo amenaza con llegar a las altas esferas del poder, sino que también expone los mecanismos de presión y los operadores que moviliza el núcleo duro libertario para contener un escándalo de corrupción que sacude los cimientos de su discurso de transparencia.