El gobernador Axel Kicillof encabezó el jueves una cumbre en el Salón Dorado de la Gobernación con más de sesenta intendentes, en un encuentro que funcionó como un diagnóstico de la situación económica provincial y una nueva avanzada en su confrontación con la administración de Javier Milei. La reunión, que contó con la presencia de jefes comunales oficialistas y opositores, tuvo como eje la exposición del ministro de Economía, Pablo López, quien detalló el deterioro de la actividad productiva, el empleo y la recaudación. Según explicó el funcionario, desde que gobierna Milei, los 135 municipios bonaerenses recibieron “un billón menos” de recursos debido a la caída en la coparticipación producto de la crisis económica. En ese marco, Kicillof sostuvo que las finanzas municipales y provinciales están atravesando una crisis originada por tres situaciones: “lo que el Estado nacional ha dejado de hacer; lo que nos ha quitado, y la caída de la recaudación como consecuencia de sus políticas de ajuste”, y agregó que “con menos recursos tenemos que dar respuestas a necesidades que crecen a medida que el Gobierno nacional deserta de sus funciones”.
El mandatario bonaerense fue contundente al señalar a las políticas económicas del Gobierno nacional como las responsables directas del agravamiento de las condiciones de vida. “La culpa no es de la familia que se queda sin ingresos ni de los empresarios que ven cómo caen sus ventas: la culpa es de las políticas económicas de Milei”, disparó Kicillof, quien también denunció un “intento deliberado” desde la Casa Rosada para transferir la crisis a las provincias y los municipios. En este contexto de alta tensión financiera, el Gobernador buscó enviar una señal de previsibilidad a los jefes comunales, garantizando que su administración hará “los mayores esfuerzos” para pagar “en tiempo y forma” las transferencias previstas en el Presupuesto 2026, haciendo referencia puntual a la primera cuota del Fondo de Emergencia y Fortalecimiento de la Inversión Municipal, que debe ser abonada el 30 de abril.
El principal anuncio de la jornada estuvo vinculado a la estrategia judicial que lleva adelante la Provincia contra el Estado nacional. Kicillof informó que creará un fondo de recupero de deudas para distribuir entre los municipios los recursos que se obtengan de las siete causas que la administración bonaerense mantiene en trámite ante la Corte Suprema de Justicia, donde se reclaman unos 15,6 billones de pesos en concepto de deudas nacionales, una cifra que, sumada a la pérdida recaudatoria, eleva el reclamo total a unos 22 billones de pesos. “A pesar de que no se trata de recursos originalmente coparticipables, convocamos a los intendentes a adherir a una normativa que nos permita coparticipar lo recaudado en el Fondo de Recupero de las Deudas del Estado Nacional con la provincia de Buenos Aires”, indicó el Gobernador. La medida, que requiere la adhesión de los concejos deliberantes locales, excluye únicamente los fondos correspondientes al Fondo de Incentivo Docente (FONID), y busca involucrar a los distritos en el reclamo judicial contra el Gobierno de Milei, al tiempo que les ofrece un alivio en sus arcas.
El encuentro reunió a un total de 62 intendentes de los 135 que conforman la provincia, un número que refleja tanto el apoyo territorial como las tensiones internas dentro del arco político. Si bien el peronismo estuvo representado por sus distintas tribus, incluyendo al bloque que responde al propio Kicillof, La Cámpora y el Frente Renovador, se registraron ausencias significativas de figuras clave de estos últimos espacios. En contrapartida, la convocatoria logró captar la presencia de seis alcaldes de la Unión Cívica Radical y una intendenta del PRO, mientras que los libertarios decidieron no asistir. Los jefes comunales radicales, que participaron bajo el paraguas del Foro de Intendentes, aprovecharon la instancia para acercar un documento con pedidos concretos, advirtiendo sobre las dificultidades para sostener los servicios básicos debido a que la coparticipación no sigue el ritmo de la inflación y solicitando la apertura de una mesa de trabajo directa con el Gobernador y su ministro de Economía para abordar las problemáticas específicas del interior.
El diagnóstico de crisis fue compartido por los intendentes presentes, quienes describieron un escenario de incremento de la demanda social, pérdida de puestos de trabajo y baja recaudación. La intendenta de Nueve de Julio, María José Gentile, única representante del PRO en la cumbre, expuso que “la situación económica del Municipio es crítica” y que “el vecino si tiene que elegir qué pagar deja de lado las tasas”, mientras que el intendente radical de Florentino Ameghino, Nahuel Mittelbach, señaló que su distrito vive una “caída sostenida de recursos de coparticipación” y que “la Nación no existe”, en tanto que desde Azul, Nelson Sombra evaluó que la gestión local se maneja “con mucha cautela” ante la incertidumbre sobre el futuro de los ingresos. En esa línea, Kicillof reafirmó su apuesta por la vía judicial para contrarrestar el ajuste nacional, recordando que el próximo 21 de abril se llevará a cabo una segunda audiencia en la Corte Suprema por el reclamo de los fondos de la Caja de Jubilación, instancia en la que pidió el acompañamiento de los municipios.
La jornada en La Plata no solo sirvió para alinear a los intendentes en torno a una estrategia común frente al recorte de fondos, sino que también dejó entrever las aspiraciones del Gobernador en el tablero político nacional. Con la reunión, Kicillof buscó consolidar su liderazgo territorial, especialmente tras haber asumido la presidencia del Partido Justicialista bonaerense, en un contexto donde sus apariciones públicas y la creación de su think tank Derecho al Futuro lo posicionan como una de las principales alternativas electorales para 2027. En sus discursos recientes, el mandatario ha vinculado la defensa de los recursos provinciales con una crítica más amplia al rumbo del gobierno de Javier Milei, a quien acusó de intentar “poner a las provincias en situaciones mendicantes” y de sostener un relato de recuperación que, según su visión, no se condice con la realidad de los bonaerenses.
