16 Oct 2025

Feinmann incomoda a Milei con 2 repreguntas básicas

Milei vuelve de EE.UU. sin respuestas para el bolsillo de los argentinos. Buscó una entrevista cómoda y resultó que no pudo articular respuestas más o menos dignas de un presidente apto para su cargo. Ante la pregunta del entrevistador, no pudo explicar cómo aliviará la situación de la población que no llega a fin de mes.
Feinmann incomoda a Milei con 2 repreguntas básicas

De vuelta de Washington y en un intento desesperado por oxigenar su gobierno, el presidente Javier Milei corrió al estudio de A24 a intentar instalar un mensaje de supuesta fortaleza internacional. Con las elecciones del 26 de octubre cerca, el mandatario quiso vender su encuentro con Donald Trump como un triunfo diplomático, aunque no pudo escapar de las preguntas incómodas sobre la crisis que asfixia a los argentinos y las contradicciones que ya son la marca registrada de su gestión. “A mí me parece que es una reunión inédita e histórica para los estándares de Argentina”, afirmó, asegurando que el apoyo estadounidense está garantizado “hasta, al menos, 2027”.

Sin embargo, esta declaración choca de frente con las palabras del propio Trump, quien públicamente condicionó el apoyo a que el oficialismo obtenga un buen resultado en los comicios. Milei tachó esta advertencia de “malinterpretación muy maliciosa” y luego la maquilló como “un plus adicional, como diciéndole a los argentinos ‘vayan por este lado’”.

La entrevista con Eduardo Feinmann dejó al descubierto la tensión entre el relato de un respaldo geopolítico sólido y la cruda realidad económica que sufre el ciudadano de a pie. Ante la contundente observación del periodista de que el 80% de la población apenas llega a fin de mes, la respuesta del Presidente fue evasiva y cargada de nerviosismo. “¿A ver, cómo quiere que lo arregle? ¿Cómo le pongo plata a la gente?”, respondió, descartando con sarcasmo cualquier medida de alivio inmediato. Rechazó emitir dinero, porque “el remedio es peor que la enfermedad”; tomar deuda, por considerarlo “un disparate, una inmoralidad”; y subir impuestos, porque “destruye la inversión”. Su solución se proyecta a un futuro incierto, atado a que “se despeje el riesgo político” para que baje el riesgo país y lleguen las inversiones, una promesa abstracta e insultante para quienes hoy no pueden cubrir sus necesidades básicas.

Esta negativa a ofrecer soluciones concretas para el presente choca con su descarada afirmación de que “los más beneficiados de todo esto fueron los trabajadores”, a quienes, según él, la drástica caída de la inflación los habría liberado de un “impuesto regresivo”. Llegó a asegurar que su gestión logró sacar de la pobreza a “12 millones” de personas, una cifra que está a años luz de las estimaciones de los expertos y que contrasta con un país estancado, donde el salario real de los trabajadores registrados es un 30% inferior al de 2015 y el empleo informal alcanza al 43,2% de la población. Mientras el Presidente celebraba el apoyo extranjero, reconoció implícitamente la debilidad de su gobierno al confirmar que después del 26 de octubre habrá “algunos cambios” en el Gabinete.

Feinmann incomoda a Milei con 2 repreguntas básicas

El discurso de mano dura y pureza ética que pregona el oficialismo también mostró sus grietas al tener que abordar la renuncia de José Luis Espert. El hasta entonces candidato estrella en Buenos Aires se vio forzado a dejar la contienda electoral tras destaparse sus vínculos con el presunto narcotraficante Fred Machado, un escándalo de gran magnitud que obligó al gobierno a una desesperada operación de salvataje. Frente a esto, la reacción de Milei fue de una leve admonición, afirmando que “no cree” que Espert tenga vínculos narco y argumentando que “no respondió de la manera correcta”. Intentó desviar el tema calificando el episodio de “operación” y, con visible fastidio, espetó: “¿Y a mí qué me importa mirar para atrás? (…) ¿Qué quiere? ¿Que me ponga a llorar?”. Esta actitud contrasta con la del peronismo, cuyo candidato Jorge Taiana señaló inmediatamente que la renuncia “es un logro del pueblo argentino que repudia su conducta” pero “no borra ni limpia la matriz de corrupción que ha mostrado el gobierno de Milei”.

Feinmann incomoda a Milei con 2 repreguntas básicas

Ética Selectiva: Del Discurso Antimafia a los Vínculos con el Narcotráfico

La bandera de la pureza moral se le resquebrajó al oficialismo con el escándalo de José Luis Espert. El excandidato de La Libertad Avanza se vio forzado a renunciar tras confirmarse sus vínculos con Federico “Fred” Machado, un empresario con pedido de extradición a Estados Unidos acusado de narcotráfico y lavado de dinero . Frente a esto, la reacción de Milei fue débil, afirmando que “no cree” que Espert tenga vínculos narco y que simplemente “no respondió de la manera correcta” . Esta ambigüedad contrasta con la durísima acusación del diputado y exministro Martín Soria, quien sentenció que “Milei es el representante de la narco-política en Argentina” y que “los que vendían candidaturas fueron ellos” .

La Estafa del Dólar Barato: Un Esquema que se Sostiene con Deuda

El pilar del éxito económico proclamado por el Gobierno se basa en un tipo de cambio artificialmente bajo que, según análisis económicos, es una “estafa” que se sostiene con más deuda . Este esquema, comparado con una estafa piramidal, depende completamente del rescate financiero de Estados Unidos. Lejos de la ansiada dolarización, el Gobierno no solo mantuvo el control cambiario, sino que el cepo “está en camino de regreso” , una contradicción directa con sus promesas de “eliminarlo para siempre” . La frase “mientras más grande es la ayuda, más vuelve” aplica perfectamente al costo geopolítico de este salvataje .