En un contexto político marcado por un amplio descontento ciudadano, el más reciente estudio de la Universidad de San Andrés (Udesa) traza un mapa de la percepción pública sobre el gobierno de Javier Milei, revelando una paradoja central dentro del poder ejecutivo. Mientras el Presidente se mantiene a la cabeza del ranking de imagen con un 43% de valoración positiva, su hermana y secretaria general de la Presidencia, Karina Milei, ostenta el récord más adverso, con una imagen negativa del 65% que supera a la positiva por 45 puntos, la brecha más amplia entre doce funcionarios evaluados. Esta radiografía, publicada por Clarín y realizada tras la última victoria electoral oficialista, confirma una “tendencia de diferencial negativo generalizado” que afecta a la totalidad de los dirigentes oficialistas, ninguno de los cuales logra superar sus rechazos con apoyos.
La encuesta, denominada ESPOP y elaborada entre el 12 y el 20 de noviembre sobre una base de 1.005 casos, sitúa en el podio de valoración positiva al propio Milei, seguido por la ministra de Seguridad, Patricia Bullrich, con un 40%, y el jefe de Gabinete, Manuel Adorni, quien aparece como la sorpresa al recuperar terreno con un 33%. Completan el top seis Diego Santilli, Luis Caputo y Luis Petri. No obstante, el dato más sensible para el oficialismo se encuentra en el extremo opuesto de la tabla, donde Karina Milei no solo tiene la peor combinación de apoyos y rechazos, sino que también es superada en diferencial negativo por el ministro de Justicia, Mariano Cúneo Libarona, y el de Salud, Mario Lugones, según el análisis de los resultados.
La paradoja se profundiza al examinar la percepción sobre la influencia real dentro del gobierno. Consultados sobre cuánto poder decisivo tienen distintas figuras en las medidas nacionales, la ciudadanía percibe una paridad casi perfecta entre los hermanos Milei. Ambos acumulan un idéntico 76% de respuestas que les atribuyen “mucho” o “algo” de poder, situándolos muy por encima del resto. Esta equivalencia en la percepción de influencia contrasta violentamente con la abismal diferencia en su aceptación pública, delineando un núcleo de poder familiar cuya integrante menos popular es considerada tan decisiva como el propio presidente.
Otra dupla significativa en términos de influencia percibida es la que conforman Santiago Caputo, asesor presidencial, y su tío, el ministro de Economía Luis Caputo, con un 65% y 64% de atribución de poder respectivamente. Les siguen, aunque a considerable distancia, Manuel Adorni y el presidente de la Cámara de Diputados, Martín Menem. En el extremo más bajo de esta escala de poder se encuentra la vicepresidenta Victoria Villarruel, a quien solo un 20% de los encuestados le reconoce una incidencia significativa en las decisiones del Ejecutivo, un dato que la relega a un lugar marginal en la percepción colectiva.
Más allá de las valoraciones personales, el estudio de Udesa indaga en las preocupaciones de la argentina. Los bajos salarios (34%), la corrupción (31%) y la falta de trabajo (30%) se erigen como los tres problemas principales que agobian a la ciudadanía, muy por encima de temas como el cambio climático o la inmigración. Al mismo tiempo, el sondeo refleja la profunda polarización que genera la figura presidencial: entre sus aprobadores predominan la esperanza y la confianza, mientras que entre sus detractores campean el rechazo, el asco y la vergüenza.
