PAPELÓN: Se frena la causa $LIBRA por falta de fondos para investigar

La causa por $LIBRA, ese escándalo cripto que tiene al presidente Javier Milei en el ojo de la tormenta, sumó un nuevo capítulo que roza lo insólito. A ocho meses de un pedido formal del fiscal federal Eduardo Taiano, la Unidad Fiscal Especializada en Ciberdelincuencia (UFECI) respondió con un escrito de no más de una carilla: no puede seguir la ruta del dinero porque no tiene las herramientas tecnológicas. La versión “demo” del software que venían usando para rastrear billeteras virtuales expiró y, en medio del fuerte ajuste presupuestario que impulsa el Gobierno, la Procuraduría todavía no pudo comprar una licencia paga. El dato no es menor: con ese programa gratuito y por tiempo limitado, la UFECI había logrado identificar a 74 billeteras “privilegiadas” que realizaron compras por más de 13 millones de dólares apenas 22 segundos antes del tuit de Milei que hizo explotar el valor del activo. Eso sí: pudieron ver los movimientos, pero nunca supieron a quiénes pertenecían esas cuentas.

El freno de la investigación alcanza a transferencias que suman unos 4,7 millones de dólares, realizadas el 3 y el 13 de febrero. La misma Justicia ya había logrado avanzar en algunos casos puntuales, como el del jubilado Orlando Mellino o el de Mauricio Novelli y su socio Manuel Terrones Godoy, que entre enero y febrero de 2025 recibieron de Hayden Davis más de 730.000 dólares digitales. Pero el resto del entramado sigue siendo un agujero negro. Según publicó el diario La Nación, el objetivo del trabajo forense era quebrar el anonimato de la blockchain para saber quién es quién en esa ruta del dinero. Ahora, con la demo vencida, la UFECI se declara en offside. Y mientras tanto, en el expediente duerme material explosivo desencriptado del celular de Novelli que el fiscal Taiano tardó meses en procesar.

Lo paradójico del asunto es que, según coinciden expertos consultados por el mismo medio, el software de alta gama no es indispensable. El costo de esas licencias, que puede ir de los 50.000 a los 400.000 dólares dependiendo de la cantidad de usuarios, no debería ser un obstáculo insalvable. “Es totalmente posible hacer trazabilidad de criptoactivos con herramientas gratuitas”, aseguró Denis Banchero, consultor que además da cursos en la ONU. La diferencia está en el tiempo y la paciencia: el análisis manual es un trabajo de hormiga que requiere mucho más conocimiento y dedicación. De hecho, con una de esas plataformas gratuitas como Arkham Intel, el propio medio detectó una transferencia de 499.000 dólares que salió justo cuando Davis entraba a la Casa Rosada para reunirse con Milei.

Pero la cosa se pone más espesa cuando se amplía el foco. Por un lado, el fiscal Taiano ya redirigió el pedido al Departamento Técnico del Cibercrimen de la Policía Federal, que sí cuenta con herramientas pagas. También la Policía de la Ciudad tiene una licencia anual de Chainalysis, la empresa líder en el mercado. Sin embargo, hace apenas diez días, la procuración porteña suspendió una licitación para adquirir servicios similares, justo cuando los activos digitales empezaban a aparecer en la investigación contra el jefe de Gabinete, Manuel Adorni. El Cuerpo de Investigaciones Judiciales pidió “redefinir las necesidades forenses de la contratación”. Y mientras tanto, el escándalo por los gastos con tarjeta de crédito de Adorni y su esposa suma más de 176 millones de pesos entre diciembre de 2023 y marzo de 2026. Solo en 2025, el matrimonio gastó 85,1 millones de pesos, un promedio mensual de 7,1 millones, cuando el sueldo bruto del funcionario apenas llegaba a los 3,5 millones. Con esa cifra, se podrían haber pagado hasta 2,4 veces el software que, dicen, falta para destrabar la causa de la criptoestafa más escandalosa que salpicó al Presidente.